Приезжая в новые места, мы с мужем всегда стараемся заказывать индивидуальные экскурсии — мы любим знакомиться с историей и культурой в комфортных условиях. Я достаточно опытный и требовательный путешественник, при оценке стремлюсь к объективности.
Мой выбор остановился на организаторе Галине — я всегда внимательно изучаю отзывы, маршрут и условия. Экскурсия Галины — одна из самых дорогих на этом сайте, нас это не смутило: за качество мы всегда готовы заплатить.
Это пешеходно-автомобильная экскурсия. Пешеходная часть — по старому Тбилиси (около 4 часов), автомобильная — проезд в Мцхету и возвращение в столицу Грузии.
Прогулка начинается с главной улицы — Шато Руставели. Это знакомство с архитектурой, зодчими и людьми, которые оставили свой след в истории страны. Галина хорошо владеет информацией, но хочу предостеречь и порекомендовать самостоятельно познакомиться с Георгиевским трактатом Екатерины 2, манифестами о присоединении Грузинского царства к Российской империи Павла 1 и Александра 1. Почему? К сожалению, потому что экскурсия имеет политический подтекст. Это омрачило нам экскурсию, я — за бесстрастные факты истории.
Также хочется отметить, что заявленная машина Honda Civic была очень старая и имела неприятный запах в салоне. Перед экскурсией я сообщала Галине о том, как для нас важен кондиционер при погоде +35. Кондиционер был, но очень слабый и совершенно неощущаемый (связано ли это с возможностям машины, экономией на бензин или другими причинами — не берусь судить), мы обливались потом.
В Мцхете нам очень понравились храмы — это настолько пронизанные духом места со старинными иконами, чудесными фресками, что завораживает.
На протяжении экскурсии мы угощали Галину кофе и бокалом вина, пирожным тоже предлагали угостить — но с витрины, а не моего мужа.
В целом экскурсия понравилась, но за определенную сумму хочется получать определенное качество услуги, невзирая на национальность, индивидуальные пожелания (экскурсия потому и называется — индивидуальная).
Галина
Дорогая Екатерина! Огромное спасибо Вам за отзыв! Хочу выразить Вам свое искреннее сожаление, что для Вас прошло не все гладко. Попытаюсь честно ответить на Ваши возражения.
По моему мнению и достаточному опыту работы, я четко констатировала исторические факты без личной интерпретации. В доказательство хочу привести ссылки из Интернета, хотя этот вопрос я глубоко изучала по многим другим историческим источникам и архивам.
Выдержка из статьи о Георгиевском трактате из Википедии.
«В конце 1782 года Картли-Кахетинский царь Ираклий II обратился к императрице России Екатерине II с просьбой принять Грузию под покровительство России. Стремясь упрочить позиции России в Закавказье, Екатерина II предоставила Павлу Потёмкину широкие полномочия для заключения договора с царём Ираклием.
По договору царь Ираклий II признавал покровительство России и частично отказывался от самостоятельной внешней политики, обязываясь своими войсками служить российской императрице. Екатерина II со своей стороны выступала гарантом независимости и целостности территорий Картли-Кахетии. Грузии предоставлялась полная внутренняя самостоятельность.
Манифест Павла I
Георгию было обещано оставить за ним царские права до конца жизни. Однако после его смерти русское правительство было намерено утвердить наследника трона Давида Георгиевича генерал-губернатором с титулом царя, а Грузию причислить к числу русских губерний под названием царство Грузинское.
Все шло к двустороннему соглашению, которое могло бы стать юридически безупречным решением вопроса. Однако за 2 дня до аудиенции последовал императорский рескрипт генералу Кноррингу. Ему было велено ввести войска в Грузию, а в случае кончины царя Георгия не назначать преемника вплоть до особого приказа. Данное распоряжение шло вразрез с принципами трактата 1783 года, который оставлял вопрос назначения наследника в компетенции царя Грузии. 18 декабря, ещё до прибытия послов в Грузию, был подписан манифест о присоединении Грузии. Таким образом вопрос был решён в одностороннем порядке, ещё до смерти царя Георгия, которая последовала 28 декабря.
Вопрос о присоединении при Александре I
Будучи в то время сторонником честной политики, Александр крайне негативно отнёсся к акту присоединения, у которого не было никакой правовой основы. Но проблема состояла в том, что манифест Павла уже был зачитан и присоединение уже фактически началось.
В целом последствия трактата для Грузии были двойственны: с одной стороны, страна была избавлена от набегов со стороны Османской Империи и Персии, чего вполне можно было добиться военными и дипломатическими способами, с другой, она вразрез с условиями Георгиевского трактата утратила государственность (впоследствии, в 1811 г., даже и церковную независимость)».
Эта выдержка из самого текста трактата.
«Артикул сепаратный четвертый
Е.и.в. обещает в случае войны употребить все возможное старание пособием оружия, а в случае мира настоянием о возвращении земель и мест, издавна к царству Карталинскому и Кахетинскому принадлежавших, кои и останутся во владении царей тамошних на основании трактата о покровительстве и верховной власти всероссийских императоров, над ними заключенного».
Автомобилей у нас достаточное количество и мною были предложены несколько на Ваш выбор. Я неоднократно интересовалась у вас о комфорте в машине, включая работу кондиционера и расположение сидений. Ответ последовал, что вас все устаивает.
Вы сами предложили мне угощение кофе и десертом во время Вашего завтрака в кафе, на что я ответила отказом, но вы настояли. Поэтому, прошу прощения, что я не заплатила за это угощение. Могу перечислить требуемую сумму на ваш счет.
В целом, хочу отметить, что экскурсия с вами прошла в довольно положительном ключе и на прощание, мне показалось, что вы искренне меня благодарили. Тем не менее, я уважаю мнение своих гостей, даже, если оно не соответствует моим ожиданиям.
4.8 
